通过对弹性联盟和转型运动方法的交叉施肥,改进参与式弹性评估

Summary

弹性的概念目前正被环境和发展组织广泛推广和应用. 然而,他们对弹性的应用往往缺乏理论支持和评价. 本文提出了两种常用的弹性思维应用方法的交叉施肥:转型城镇基层运动和弹性联盟的弹性评估. 我们通过对其主要手册的文本分析比较了这些方法,并与一位积极参与过渡运动的当地合作伙伴在一系列参与性讲习班中结合了这些方法. 我们的结果表明,尽管共享了一些关键特征, 这两种方法具有互补的优点和缺点. 转型运动的优势包括它对转型的需求以应对全球可持续发展挑战的激励作用, 以及促进学习和参与的实用工具. 弹性评估的概念框架和结构化过程产生了对弹性的具体情境的理解, 但对转型过程的指导却很少. 将弹性评估的复杂系统理论与过渡运动的学习方法相结合,在培养复杂性思维方面也产生了协同作用. 基于这些发现, 我们认为,将两种方法的优势结合起来,对于寻求将弹性应用于可持续发展的实践者来说,可能是非常有用的. 我们的研究还强调,评估弹性的方法可以通过结合科学和实践的见解来改进.

信息

出版信息:塞尔伯格,M. M., S. T. Borgstrom,. V. Norstrom和G. D. 彼得森. 2017. 通过对弹性联盟和转型运动方法的交叉施肥,改进参与式弹性评估. 生态与社会22(1):28.