扩大贫困陷阱的定义

17项可持续发展目标中的目标1指出:“在世界各地消除一切形式的贫困.”

这是一个不小的壮举.

众所周知，贫穷是由社会和环境因素相互作用引起的, 努力实现目标1，而不使我们的星球进一步退化, 至少可以说，这是一个艰巨的挑战吗.

了解持续贫困与环境因素如何相互作用, 贫穷陷阱的概念经常在许多学科和发展领域中使用.

常见的定义, 贫困陷阱是一种自我强化的机制，使个人或群体保持在经济阈值以下. 这一概念鼓励了一种“大力推动”式的发展援助资金, 为了克服给定的经济门槛, 但这一概念忽略了一个事实，即贫困也源于额外的障碍.

太多的因素被忽视了

在一篇发表于 世界发展, 中心的研究人员对这一观点进行了扩展，认为目前对贫困陷阱的概念化过于狭隘. 研究人员贾米拉•海德尔, Wijnand Boonstra, 加里·彼得森, Maja Schluter的评论主要关注陷阱文学, 关于可持续发展. 两位作者还重点关注了农村地区的贫困状况, 特别是在这些上下文中的特征和机制.

Boonstra阐述, “贫困本身是多维度的，它的体验也是多维度的, 这意味着没有收入, 贫困还包括其他因素, 比如接触暴力或健康状况不佳. 此外, 多个局部因素的跨尺度交互作用, 或者在社会因素和生态因素之间, 在贫困陷阱研究中通常不被考虑吗.”

文章链接

请求出版

跨学科的陷阱

在他们的评论, 作者发现，在2000年至2015年间，发表的关于贫困陷阱的论文增加了四倍. 他们所审查的与可持续发展有关的不同学科产生了贫困陷阱的不同主题. 例如, 发展经济学, 农村发展, 而社会生态学研究的重点是普遍的贫困问题, 而其他字段通常将陷阱定义为持续的不需要的状态. 即, 环境科学侧重于技术锁定, 心理学倾向于审视社会陷阱, 社会学分析路径依赖过程.

在农村背景下，作者发现“长期贫困”经常被引用. 它被定义为一段时间和几代人的持续贫困, 哪个突出了贫困的多维度. 正如彼得森补充道, “从这个观点, 逃离一个陷阱需要创造新的反馈, 增强的反馈, 打破不受欢迎的,这也体现在关于贫困陷阱的社会生态学文献中.

社会生态文学也强调了两类陷阱:刚性陷阱和镀金陷阱. 刚性陷阱是不灵活的，在某种程度上过于紧密地联系在一起，使得它们的社会生态系统更容易受到冲击. “镀金陷阱”指的是以牺牲多样性为代价来最大化活动的情况, 这也导致了社会生态系统的脆弱性增加.

农村地区陷阱的特点和机制

深入审查的结果表明，陷阱通常被定义为“持久性的”, 一种不良状态，增强了抑制个体的内在动力, 家庭, 或系统超过给定的资产阈值.作者发现，发展经济学文献倾向于解决家庭层面的陷阱. 而, 环境保护文献着眼于社会与生态的相互作用, 并且经常考虑区域范围.

试图确定模式, 作者强调了农村环境中贫困陷阱的三种反复出现的机制:自我强化的反馈, 缺乏自然资本, 缺乏替代生计. 尽管许多研究都有这样的说法:“穷人永远是穷人。,对于打破这种循环的有效策略，人们几乎没有达成共识.

如何处理定义的多样性

在总结回顾时, Schluter说, “对陷阱的概念化和理解比对贫困陷阱的普遍理解更加多样化. 不同概念化之间有限的重叠, 缺乏更综合的概念表明，对陷阱的认识是支离破碎的，仍然受到学科边界的限制.”

从这篇综述中得到的一个关键信息是社会和生态, 和他们的特点, 的相互作用, 和机制, 需要更好地整合. 正如海德尔所说, “解释了不同类型的概念化和陷阱动力学提供了更广泛的理解, 关于陷阱的多学科文献提供了协同的机会，并为跨学科研究创造了空间.”

为了从社会生态的角度更好地理解贫困陷阱 , 作者提出了四个维度来拓宽它的定义:

1. 尺度不匹配-行为与其伟德官方网址的时间或空间不匹配. 例如，从燃烧汽油到看到气候变化的实际伟德官方网址之间的时间差.

2. 陷阱动态可以是依赖路径的——一旦走上依赖路径的贫困之路, 很难退出

3. 外部因素可以强化陷阱——这些因素, 例如，几乎没有资产或殖民主义, 会导致贫困陷阱吗

4. 缺乏社会-生态多样性——社会-生态系统中很少有社会-生态相互作用会导致贫困陷阱. 例如，干旱期间缺乏不同种类的种子会使农民贫困.

通过使用这些不同学科的见解, 作者认为，这有助于我们更好地理解贫困陷阱, 从可持续性的角度解决持续的贫困问题.